高中走读生和住校生的差距（高中是走读还是住校）
以往初中生毕业后，上高中是一件很自然的事。而中考分流后，学生上高中的机会显得更为珍贵了。学生更加容易理解学习资源来之不易，上了高中以后也就更加发愤图强。
初高中学习是孩子处于青春期的阶段，也是孩子学习当中最关键的六年，因为它涉及到了中考与高考，左养中学教育赖颂强再讲孩子的学习方法和考试心里调节的直播课里，系统的讲解到如何帮孩子提升学习效率，提升考试时候的心理素质，从而提升学习成绩。
对于大多数高中生而言，经历高一上学期的过度阶段后，下学期就能明显感觉到课程难度在增加。各科老师都在强调时间紧、任务重，恨不得把所有碎片时间都用在学习上。于是学校会建议家里离学校比较远的学生选择住校，这样会节省很多时间用在学习上。
时间对于高中生来说，可是很宝贵的东西。能争取到更多学习的时间，就能掌握更多复习的机会，考大学也就更加有把握。可事实上，高中生选择走读还是住校远非表面上那么简单。
高中生住校和走读的差距，过来人高考后才想明白
每年高考后，都会有个别考生后悔高中时选择住校。离开家长的监管，面临陌生的生活方式和集体生活，学生学习效率下降，连晚上睡觉都不踏实，第二天精力不足还会影响课堂学习效率。
这些容易受外界学习氛围影响的学生，若在安静的环境下，还能安心复习。若周围有学生心思不在学习上，很容易带动整个寝室的学生一起打游戏。家长不在身边，老师若也没有及时发现，学生的成绩自然会直线下降。
比如一些私立住宿高中，教师管理比较松散，学生学习主动性较差。若学生选择住校，缺少了家长的监管自然会造成负面影响，高考很难取得理想的成绩。
还有一些同学反而觉得高中期间，把太多的时间用在上学和放学的路上。高考成绩不理想，多半与没有住校有关。其他同学在寝室里抱团内卷的时候，走读的学生回到家里忍不住偷偷玩手机，彼此间的成绩就这样被拉开了差距。
比如衡水中学这样半军事化管理的高中，学生想偷懒都不可能，浓郁的学习氛围和内卷的环境，对于不少学生来说才是提高成绩的圣地。
由此可见，走读和住校的差距，绝不是一星半点儿。关键还在于学生自己的学习习惯，学校的监管力度和学习氛围。不少学生直到高考后才明白，选择走读和住校不能意气用事，还是应该理智分析。
高中走读好还是住校好？家校距离只是其一
不同的高中有不同的规定，有些学校要求学生必须住校，还有些学校比较人性化，可以让学生自己选择。很多家长都把家校距离当做唯一的考虑因素，家离得近就不住校，离得远就住校，实际上这样选择看似合理却存在很大弊端。
高中生为自己争取学习时间固然重要，提高学习效率也是很重要的。每个学生学习的方法和自律程度都不一样，很难用同一个衡量标准决定到底是适合走读还是适合住校。
简而言之，如果学生学习自律性很强，不会因为环境的改变而动摇，可以根据家校距离决定是否住校。若学生自律性较差，则选择的关键取决于学校的学习氛围是否浓郁。若住校的环境能够给学生带来正面影响，则可以住校，一旦出现负面影响，还是走读比较好。
此外，学生的生活自理能力和社交能力，都不容忽视。曾有一位学生被迫住校，因为跟寝室同学处理不好生活问题，而发生矛盾，从而导致成绩一落千丈。还有些学生睡眠质量较差，不适合集体生活，还是走读更有利于学生的身心健康。
高中生住校有哪些好处？
很多家长听信往届考生的一面之词，对住校抱有严重的偏见。觉得高中生自律能力较差，让学生住校就是成绩下滑的开始。不如把学生放在家长身边更为妥当，这样学生白天有老师管，晚上有家长管，学习成绩指定差不了。
事实上，如果客观条件允许，适当让学生提早适应独立的生活还是有很大好处的。很多家长对学生从小照顾得无微不至，甚至连学习方面都事无巨细，学生少了家长的陪伴就无所适从，这样未来即便考入理想的大学，也会因为不适应大学的学习方式而掉队。
高中生提早适应集体生活，对学生的社交能力和生活自理能力、学习自律能力等多方面都有锻炼的作用。这类学生更有自主思考能力，高考后也更容易适应新的学习环境，未来也更容易在社会上立足。
今日话题：大家觉得高中生住校好还是走读好？欢迎在评论区留言讨论。
